伦敦艺术大学
皇艺、伦艺、帕森斯、罗德岛四所院校一直稳居QS艺术设计学科排名TOP4；
然而跟另外三所院校比起来，有关伦艺的争议似乎要多上许多。
在这些争议中，哪些是真？哪些是假呢？
01
争议一：
伦艺都是中国人
有关伦艺的第一大争议，过去和现在都是一样的： “学校里边都是中国人，没有出国的感觉”。
事实上，由于英国本就是老牌留学热门目的国，长久以来，中国就是英国最大的留学生生源国家。
所以不只是伦艺，像 伦敦大学学院、曼彻斯特大学、利物浦大学、伯明翰大学等，中国学生数量都是很多的；
另外， 伦艺是英国大学中国际生比例排名第2的院校，达48%，仅次于UCL；因此，伦艺不仅中国人多，来自各个国家的人都很多。
作为一所艺术类专科院校， 伦艺最不可或缺的一点就是国际化：通过来自不同国家的同学带来的不同的文化，在伦艺发生碰撞、擦出火花，才让伦艺能够一直走在艺术教育发展的最前沿。
所以说，伦艺中国人多是事实，但也不是最多的；而且中国人多的同时，其他国家的人也多， 是待在国人的圈子里，还是跳出去与其他人沟通交流，还是要看个人的意愿。
02
争议二：
伦艺越来越水了
之前，伦艺的排名其实是排在帕森斯和罗德岛之后的，一般是在第5左右的位置；
但在 2019年，伦艺连升四位，并稳坐Top2宝座至今，但依然有不少同学在吐槽伦 艺，表示它太水了。
比起手把手教学， 伦艺确实更希望同学们具有独立运营项目的能力，这也是为什么许多人认为伦艺很水的原因。
其实，这也不是伦艺独有的特点，而是 中英教学模式差异所带来的必然结果。
大多数中国学生习惯了让老师带着做项目，来到伦艺后却发现，如果不主动去找老师寻求帮助，老师就会默认你的项目进展顺利， 这让很多国内来的同学一时间无法适应。
事实上，相比于填鸭式的教学， 伦艺这种教学模式更能培养出独立思考、对项目负责的能力；
在这一过程中，导师扮演的角色更像是一个引路人， 项目具体的发展走向依然掌握在学生手中；
毕竟，这是你自己的项目，将来就业之后你也要对自己的项目负责，旁人是帮不上什么忙的。
伦艺的这样的教学风格也反应到它的作品集考核标准中：相比其他院校，伦艺更加注重作品集的原创性和逻辑性，不仅要能把项目做出来，还要阐述清楚。
03
争议三：
狂发offer只为圈钱
不知道从什么时候开始，坊间总有一种 “伦艺发offer越来越多，含金量越来越低”的传闻不绝于耳。
事实是，伦艺的确在稳步扩招，每个学院每年都会增加几个招生名额；然而， 这种小打小闹的扩招与日益增长的申请人数相比，简直是杯水车薪。
根据统计数据显示， 伦艺21季的offer发放比率仅22%，其中中央圣马丁学院 (CSM) 的offer发放比率更是低至6%，依然是全球最难拿offer的艺术院校之一。
另外，由于伦艺开设专业众多， 不同学院、不同专业之间的申请难度也存在着很大的差异：
像CSM的女装设计、LCC的平面设计都是最难拿offer的专业；相应的，LCF的妆发与假体设计、LCC的品牌公关专业，竞争压力相对要小一些。
所以说， 有关伦艺的争议大可等你拿到offer以后再去纠结，还没有拿到offer就去听别人评价伦艺的是是非非，纯属是杞人忧天。
